Падение
Психозы 2012 года
21 декабря 2012

с высот.
6
П.А. Волынкин, 29.09.2009, Санкт-Петербург
История поисков Нибиру
Сначала обсудим историю ее открытия (или неоткрытия…). А история эта достаточно старая, с бородой. Она ведет отсчет с первой четверти XIX века. В 1821 году, уже после открытия Урана, издаются его эфемериды. Астрономы обрадовались – наконец-то мы сможем определять координаты Урана. С другой стороны, имея телескопы, за ним можно просто визуально наблюдать. И вот было замечено, что не совсем точно эфемериды, построенные на основании расчетов, соответствуют реальному положению Урана на небе. Была высказана гипотеза, что должна существовать еще какая-то массивная планета, которая отклоняет орбиту Урана от расчетной.
В 1843 году математически вычисляется орбита такого гипотетического небесного тела, то есть, теоретически открывается планета. Через три года, а именно 23 сентября 1846, когда Солнышко бывает в разрушительном 1°d, астроном Иоганн Галле обнаруживает планету. Естественно, это событие происходит не днем, а ночью.
В зале: Разве не Леверье открыл Нептун?
П.А.В.: Там было несколько открывателей – Леверье, Галле и д’Арре. Галле открывает Нептун примерно там, где он и должен был быть по расчетам 1843 года. Тем не менее, все равно присутствовала погрешность в один градус. Что такое один градус на небе? Например, угловой размер Солнца или Луны. Согласитесь, существенная величина. Разумеется, сразу возник вопрос, а откуда эта погрешность? Почему различия? Значит, еще кто-то массивный должен присутствовать?
Иоганн Готфрид Галле родился 9 июня 1812 года в месте, которое называется Пабстхауз, а Генрих д’Арре – 13 июля 1822 года. Это так, информация к сведению. Запишите себе, на всякий случай.
В 1905 году составляется гипотетическая модель планеты, которая должна отклонять Уран. Рассчитывается ее орбита и прочие данные. И только 18 февраля 1930 года, через 25 лет, там, где должна быть гипотетическая планета, происходит открытие Плутона. 18 февраля – тоже интересная дата, потому что обычно Солнце в этот день бывает в королевском 30°h.
В 1978 году открывается спутник Плутона Харон. Веселый персонаж, да? Лодочник.
Три года назад, 24 августа 2006 года МАС (Международный Астрономический Союз) впервые дал определение термину «планета». Плутон не попадал под это определение, и МАС причислил его к новой категории карликовых планет вместе с Эридой и Церерой. После переклассификации Плутон был добавлен к списку малых планет и получил № (англ.) 134340 по каталогу Центра малых планет (ЦМП), хотя есть нормальные учёные, которые продолжают считать, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету. Кстати, число 134340 в пересчете (нумерологическом) дает нам число 15, а это код знака Телец. А что у нас в Тельце делает Плутон? Он там в ИЗГНАНИИ! Вот его и изгнали из членов союза планет! Кстати, он был в статусе планеты 76 лет – цикл комет вообще, и кометы Галлея в частности. А кометы, так как они связаны с Вакшьей, шутить не любят. Так что нам еще аукнется это исключение.
Какая у них была аргументация на такое исключение? Во-первых, размер Плутона примерно в 1,5 раза меньше размера Луны, а масса Плутона – всего две тысячных от массы Земли. Дескать, такой маленький объект не достоин зваться планетой.
В зале: Там был еще один аргумент – слишком вытянутая орбита.
П.А.В.: Она не только вытянутая, у нее еще и наклон порядка 17°. К тому же форма самой планеты далеко не шарообразная, и так далее. Отсюда вывод, с которым мы вполне можем согласиться: при такой массе и таком размере Плутон влиять на такую массивную планету, как Нептун, чисто гравитационно не может.
В зале: Даже наоборот. Скорее, Нептун его может захватить в свою орбиту, и Плутон имеет все шансы стать спутником Нептуна.
П.А.В.: Совершенно верно. Между прочим, такая версия тоже имеет место – что Плутон был когда-то спутником Нептуна, а потом сорвался с орбиты и пустился во все тяжкие… Короче, с этим выводом МАС мы согласимся, но это же отнюдь не значит, что Плутон надо исключить из списка планет. Ладно, исключили. Это на их совести. Пускай переписывают учебники.
В 2003 году 14 марта была открыта целая серия трансплутоновых объектов, в частности, Седна, о чем мы в свое время говорили на лекциях. Кстати, Седну тоже не относят астрономы к планетам. По размерам она чуть меньше Плутона. Потом еще Куаоар открыли. Об этом тоже шла у нас речь.
В зале: Там еще был открыт объект, цикл которого близок к Прозерпине.
П.А.В.: Мы обсуждали это, но там не было совпадения по координатам (Овен и Скорпион – есть разница?!). Почему не может быть в космосе объекта с циклом, близким к Прозерпине? Может быть. Но мы тогда сказали, что вряд ли это она и есть. С Прозерпиной пока вопрос открытый. Да, обсуждали мы эти малые планеты с циклом порядка прозерпинианского, которые проецируются в районе знака Овна. Согласитесь, слишком большое расхождение.
Как дальше история развивалась. В 1978 года астроном Роберт Харрингтон высказал предположение, причем уже на уровне проработанной гипотезы, о том, что орбиты Урана и Нептуна зависят от некоего массивного небесного тела, у которого должна быть масса примерно в 4 раза больше, чем у Земли. Харрингтон назвал ее «Планетой № 10», а не какой ни Нибиру. Правда, он обозначил ее еще буквой Х (икс), или это просто вариант записи числа 10. Короче, Nibiru, планета X.

Ученый высказал и еще одну гипотезу: когда-то эта планета сместила, сдвинула Плутон с орбиты Нептуна. То есть, согласно гипотезе Харрингтона, этот объект вращался вокруг массивного Нептуна, был его спутником, Луной. Прошла эта загадочная планета № 10 и сорвала Плутон с орбиты. Ну что ж, к сути рассматриваемого вопроса это пока не относится. Вполне возможно, почему бы и нет.
Кстати, запишите себе даты рождения и смерти Харрингтона: 21 октября 1942 г. – 23 января 1993 года. Немного пережил возраст 50 лет человек и ушел (очевидно на цикле Хирона – надо потом будет посмотреть, что у него с Хироном при рождении и на момент ухода). Что касается обстоятельств его смерти, я чуть позже о них скажу.
Кстати, гипотезу эту высказал не только Роберт Харрингтон, но и астрофизик Том Ван Фландерн, рожденный 26.6.1940 года, которого тоже уже нет в живых. Оба они – сотрудники обсерватории ВМС США в Вашингтоне.

Фландерн умер совсем недавно, в этом году - 9 января 2009 года. Тоже многими интересными вещами занимался – вопросами релятивистской физики, технологиями GPS, и много еще чем. Но основным энтузиастом работы с этой планетой был все же Харрингтон.
Идем дальше. А дальше начинаются интересные вещи. В 1982 году НАСА якобы официально подтверждает наличие в Солнечной системе транснептунового объекта. Скажу так: я лично этого официального заявления своими глазами не видел. Даже если оно и было, ну и что? Ну, признали. Ничего особенного, тем более что мы уже знаем и про Куаоар, и про Седну. Возможно, и находится там за орбитой Плутона что-то массивное, что из этого? Пока ничего.
В 1983 году якобы следует еще одно заявление НАСА. Причем все, кто эту тему сейчас раскручивают, ведут себя очень аккуратно, не дают никаких конкретных ссылок, а если и дают, то это тупиковые ссылки, из которых вы ничего не выудите. А заявление такого рода было: американцы запускают IRAS (Инфракрасный Искусственный Спутник), который засекает очень большой объект. Кстати, если придираться к словам, то инфракрасных спутников не бывает. Тут имеется ввиду, что на спутнике установлен телескоп, работающий в инфракрасной части спектра.
В зале: А кто тему раскручивает?
П.А.В.: Скажем так, пропагандисты Нибиру.
Итак, заявляется, что IRAS обнаружил небесное тело размером чуть ли не с Юпитер в направлении созвездия Орион. Звучит-то как красиво! Ну, опять-таки, не исключаю, что что-то там болтается, но направление какое – созвездие Орион! Попали пальцем в небо (вернее в Орион)! И не факт, что ЭТО в нашей Солнечной системе. Этого в заявлении нигде не прозвучало.
Далее, путем математического моделирования этого объекта, получили такие результаты: диаметр этой Десятой планеты где-то в 4 раза больше диаметра Земли. Наклон к эклиптике, знаете ли, порядка 30°… Плутон отдыхает… 30° – это очень много. Ладно, пусть будет такое сильное наклонение к эклиптике. Нам не жалко. Но вот я с трудом себе представляю, какие должны быть силы, чтобы сдвинуть с плоскости эклиптики настолько массивную планету на целых 30 градусов! Ни одна из планет Солнечной системы не смогла настолько сдвинуться. Даже крохотный Плутон сдвинулся всего на 17 градусов. А тут такая махина (в 20 (!!!) раз крупнее Плутона) и съехал на целых 30 градусов. Тут явно что-то не так…
Расстояние Планеты Х до Солнца – в три раза больше, чем расстояние Плутона до Солнца! Представьте себе такую картинку:


В зале: И все это вокруг Солнца вращается?
П.А.В.: Якобы да. Ладно, не будем с ними спорить. Всякие вещи бывают на свете.
Это одна ветвь. Харрингтон активно и постоянно всей этой темой занимался.
В определенный момент судьба свела его с неким Захарией Ситчиным. Что о нем известно? Захария Ситчин родился в 1922 году в Баку.

В зале: Даты рождения нет?
П.А.В.: Нет. В Интернете везде только год приводится. Лишь в одном месте http://nedorazvmenie.livejournal.com/872653.html я наткнулся, вроде бы, на май месяц, да и то это со слов какого-то там человека. Ладно, будем искать подтверждения. По крайней мере, можно сказать одно: если он действительно появился на свет в мае 1922 года, то весь май в Рыбах Черная Луна соединялась с Ураном. Конечно, очень интересно было бы раскопать дату. К сожалению, он ее нигде не афиширует. Похоже, что Ситчин до сих пор жив. Есть его официальный персональный сайт, но там ни слова о биографии. В основном реклама книг.
Итак, что это за человек, рожденный в Баку в 1922 году? Ситчин из еврейской семьи. Сначала они переезжают в Палестину, потом в Америку. Чем он занимался в течение жизни? Очень глубоко интересовался историей, в частности, шумеро-аккадской культурой, потом начал писать книги, пробовал себя в жанре фантастики. В определенный момент времени начал раскручивать историю с планетой Нибиру, на которой якобы раньше жили люди. Предполагается, что когда-то этот объект приблизился к нам, и с него был высажен десант на Землю. То есть, часть землян являются потомками выходцев с Нибиру.
Еще Ситчин утверждает, что однажды Нибиру сталкивается в нашей Солнечной системе с неким объектом, который мы называем Фаэтоном, а там это называется Тиамат. То есть, именно столкновение с Нибиру становится причиной гибели Фаэтона, который раскалывается на пояс астероидов. Ситчин оценивает период вращения этого небесного объекта (планеты Нибиру) в 3600 лет. Так же он говорит, что Нибиру движется по сильно вытянутой орбите. А потом выходит на 2012 год. Правда, в начале датировка у Ситчина относилась к середине XXI века, но потом он перестроился и начал утверждать, что в 2012 году этот объект должен сюда прилететь. Остальное мы уже обсуждали. Всем нам конец придет.
Причем называется две даты: 1) 21 декабря 2012 года – когда будет минимальное расстояние Нибиру до Земли; 2) Валентинов день, 14 февраля 2013 года – когда Земля пройдет между Нибиру и Солнцем. И вот тут-то и собьется земная ось, и произойдут все остальные страшилки.
В зале: Это все фантастика. А в среде астрономов этот вопрос обсуждается?
П.А.В.: Обсуждается. Разное у них отношение к Нибиру. В Википедии сказано так: «Современная официальная наука классифицирует информацию о ней как «неакадемические направления исследований». В Интернете много чего можно обнаружить на тему как признания теории Ситчина о Нибиру (таких сайтов и не перечислишь), так и ее критики (например, http://uvovki.obychnogo.net/cont/planeta-nibiru-ugrozhaet-zemle-katastrofoi; http://qiq.ru/19/05/2009/news/140645/oproverzhenie_mifa_o_nibiru.html; http://magov.net/blog/nibiru/869.html; http://smalikov.ru/obwestvo/2009/05/planeta-nibiru/.
Правда, к большому сожалению, до сих пор очень мало серьезной аргументированной критики этой теории; видимо, серьезные ученые считают ниже собственного достоинства дискутировать на данную тему, что очень печально. Кое-где идет вообще откровенный стеб типа: «…и передумала Нибиру лететь к людям! Развернулась и полетела к нелюдям – переделывать их на людей! И напрасно астрономы ищут планету! Да и не планета вовсе Нибиру.... И стала она Неопознанной Летающей Обсерваторией с племенем МАЙЯ на борту!!! И стали ее с сегодняшнего дня называть НЛО-Забиру!!! А кого она заберет? Нужно нам подождать... можно и по гороскопу погадать... тот, кто умеет!!!»… Или еще: «На самом деле Нибиру – это сгусток свиного гриппа. Все будут чихать кашлять, спотыкаться о мертвых свиней и умрут, когда закончатся носовые платки, а у готов закончатся тени для глаз»…
На эту тему можно много чего говорить, «прикалываться», но нас сейчас больше другое интересует. Давайте посмотрим, что потом было. Теория там – будь здоров. Ситчин – плодовитый писатель. У него много книг, которые принесли ему всемирную известность и, разумеется, приличные деньги.
В 1992 году состоялась встреча астронома Харрингтона и Ситчина. Как говорится в источниках, которые далеко не проверенные, оба они еще более уверились в том, что планета № 10 – это и есть та самая Нибиру. Причем было сказано, что искать ее нужно в Южном полушарии, а 15 мая 2009 года она будет видна на Южном небе невооруженным глазом (в будущем времени – потому что они же говорили об этом в 1992 году).
В зале: И что, увидели?
П.А.В.: Как вам сказать… По крайней мере, Интернет наводнен фотографиями якобы этих наблюдений. Мы еще на них взглянем.
Но на этом история не заканчивается.
Как уже упоминалось, 23 января 1993 года Харрингтон скоропостижно умирает. Причем те, кто продвигают эту тему, утверждают, что он был «убит ЦРУ путем инъекции быстротекущего рака». Я, конечно, не специалист, чтобы комментировать эту терминологию, но, как говорится, из песни слов не выбросишь, и я вам просто цитату привел. Они утверждают, что все это было инспирировано, что в действительности астрономы прекрасно знают о существовании этой планеты, наблюдают ее, но скрывают от нас результаты наблюдений. Правительства стран тоже все знают, но тоже скрывают, дабы не было паники. А Харрингтона устранили, потому что он слишком много знал. Кстати, непонятно тогда, почему Ситчин, который на 20 лет старше, живет и здравствует. Ладно, пусть себе живет человек. Кому интересно, о предполагаемых обстоятельствах смерти Харрингтона можно почитать на сайте http://www.proza.ru/2008/11/24/676 . А мы пойдем дальше и оценим карту Харрингтона, чтобы выяснить, действительно ли он что-то мог знать…
Продолжение следует...