Назад
Далее
Зенер
Зерванизм
Книги на Пехлеви
Книги на Пехлеви, которые в основном были написаны в 9 веке н.э., всего через
три столетия после падения Сасанидской Империи и потери Зороастрийской религией
статуса официальной веры Иранского народа, остаются нашим основным источником о
Зороастризме Сасанидского периода. Однако они не дают нам ясной картины
теологического развития и последовательной кристаллизации ортодоксального
дуалистического принципа, который должен был происходить в этот период. В них
нет ни одного намека на то, что на протяжении своего серебряного века
Зороастрийский дуализм постоянно боролся с зурванитской ересью
[2 Еще одно указание на то что зурванизма как такового никогда и небыло
3. А чого было ожидать от христиан и манихеев? Они б в своём учении разобрались! Чого стоит их сегоднешняя критика зороастризма как "огнепоклонников".
4. Ну с этим текстом вы прекрасно знакомы. И что там о зурванизме? Слово это упоминается и всё!]
Из всех книг на пехлеви безусловно самой важной с теологической точки зрения можно назвать Денкард, свод священных знаний, которые изложены почти на тысяче печатных страниц. Первые две книги и часть третьей в настоящее время не известны, но то, что осталось от третьей книги является нашим основным источником Зороастрийской теологии и религиозной науки, т.к. последователи Заратуштры утверждали, что полное сокровенное откровение, содержащееся в Доброй Вере, держало ключи от материального и духовного Мира - она была всеобъемлющим «гносисом» или «наукой». Из сохранившихся книг на пехлеви две содержат отрывки, которые по своему направлению, по крайней мере, полузурванитские. Это Дадестан-и Менок-и Храт, «Суждения Духа Мудрости» и
Избранные произведения Затспарама. Первая – мнимый диалог между мудрецом и персонифицированной Мудростью. Местами в нем проявляется склонность к фатализму, который чужд Зороастрийской ортодоксальности5.
[5 А я грешным делом наоборот приводил этот текст как противопоставление фатализму. А уж что говорить тогда об Африн-и дахман?]
Зенер Зерванизм